BIZTRAC BETA
Construction of residential and non-residential buildings

GODØY BYGG AS

Org. no. 976266366 Limited company (AS) Giske Incorporated 1996 Active
Ownership graph ↗
Revenue 2025 NOK 3.2m
Operating profit NOK −206,000
Equity NOK 2.5m
Incorporated 1996
Share capital NOK 100,000

Public records – eInnsyn

TitleAgencyTypeRecord date
Svar på søknad om sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett - 976266366 - GODØY BYGG AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2025-12-01
Søknad om fornyelse av sentral godkjenning - 976266366 - GODØY BYGG AS Direktoratet for byggkvalitet Inngående 2025-11-10
Svar på søknad om sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett - 976266366 - GODØY BYGG AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2022-12-05
Søknad om fornyelse av sentral godkjenning - 976266366 - GODØY BYGG AS Direktoratet for byggkvalitet Inngående 2022-11-17
Svar på søknad om sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett - 976266366 - GODØY BYGG AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2020-01-20
Søknad om fornyelse av sentral godkjenning - 976266366 - GODØY BYGG AS Direktoratet for byggkvalitet Inngående 2020-01-13
Svar på søknad om sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett - 976266366 - GODØY BYGG AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2017-04-29
Søknad om fornyelse av sentral godkjenning - 976266366 - GODØY BYGG AS Direktoratet for byggkvalitet Inngående 2017-03-28
Mottatt tilleggsinformasjon - 976266366 - GODØY BYGG AS Direktoratet for byggkvalitet Inngående 2014-05-26
Svar på søknad om sentral godkjenning - 976266366 - GODØY BYGG AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2014-05-26
Foreløpig svarbrev - 976266366 - GODØY BYGG AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2014-05-21
Søknad om fornyelse av sentral godkjenning - 976266366 - GODØY BYGG AS Direktoratet for byggkvalitet Inngående 2014-04-25

Source: eInnsyn – the public records journal

Source: Biztrac.no · Data from the Brønnøysund Register Centre and the Norwegian Tax Administration · Last updated 15.06.2026.

Report a problem

Found a technical fault, or something wrong in the data? Tell us what happened.