BIZTRAC BETA
Architectural activities

REDE ARKITEKTER AS

Org. no. 990644411 Limited company (AS) Oslo Incorporated 2006 Active
Ownership graph ↗
Revenue 2025 NOK 2.0m
Operating profit NOK 146,000
Equity NOK 152,000
Incorporated 2006
Share capital NOK 100,000

Public records – eInnsyn

TitleAgencyTypeRecord date
Svar på søknad om sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett - 990644411 - REDE ARKITEKTER AS Direktoratet for byggkvalitet utgående 2024-12-12
Søknad om fornyelse av sentral godkjenning - 990644411 - REDE ARKITEKTER AS Direktoratet for byggkvalitet inngående 2024-11-21
Svar på søknad om sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett - 990644411 - REDE ARKITEKTER AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2022-01-07
Foreløpig svar på søknad om sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett - 990644411 - REDE ARKITEKTER AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2021-12-15
Søknad om fornyelse av sentral godkjenning - 990644411 - REDE ARKITEKTER AS Direktoratet for byggkvalitet Inngående 2021-12-02
Svar på søknad om sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett - 990644411 - REDE ARKITEKTER AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2019-02-25
Svar på søknad om sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett - 990644411 - REDE ARKITEKTER AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2016-04-12
Søknad om fornyelse av sentral godkjenning - 990644411 - REDE ARKITEKTER AS Direktoratet for byggkvalitet Inngående 2016-01-21
Bekreftelse på mottatt innrapportering - 990644411 - OSLO - Gnr 1 Bnr 1 - Holmenkollveien 65 Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2016-01-21
Innrapportering - 990644411 - OSLO - Gnr 1 Bnr 1 - Holmenkollveien 65 Direktoratet for byggkvalitet Inngående 2016-01-11
Svar på søknad om sentral godkjenning - Fornyelse - 990644411 - REDE ARKITEKTER AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2013-02-12

Source: eInnsyn – the public records journal

Source: Biztrac.no · Data from the Brønnøysund Register Centre and the Norwegian Tax Administration · Last updated 15.06.2026.

Report a problem

Found a technical fault, or something wrong in the data? Tell us what happened.